维尔茨本赛季在勒沃库森中前场的活动范围明显扩大，他不再局限于前腰位置的纵向串联，而是频繁向右肋区域移动接球。这种位置上的自由切换，让球队的进攻推进呈现出两种截然不同的速率：他在中路时负责短传渗透，移动到右肋后则更多尝试直接打击防线身后。对手防线很难用同一种防守策略应对两种进攻起点。
一、回撤深度决定出球方向
维尔茨的回撤接球常常深入到中场线附近，这一举动会迫使对位后腰做出抉择：跟出来限制他转身，或者留在原位保护防线。一旦后腰选择跟防，勒沃库森的中路便暴露给前插的扎卡或安德里希，维尔茨的横传转移就能直接利用这片空当。
当他回撤较深时，出球方向更多是向两侧的分边转移，把进攻节奏放慢，等待边路队友落位。而当他接球位置靠近禁区弧顶一带时，他的第一脚触球往往直接转向右肋，用半转身动作快速衔接直塞或挑传身后，整体推进节奏骤然加快。
这种回撤深度与出球选择之间的关联，已经成为勒沃库森进攻体系中的固定套路。队友对于他在不同位置接球后的下一步动作有明确预判，跑位配合因此显得默契流畅，很少出现两个人冲向同一个接应点的拥挤局面。
二、右肋区域的横向拉扯效应
维尔茨移动到右肋后，最直接的变化是吸引了对方左后卫和左中卫的注意力。防守球员既要防止他内切射门，又要提防他沿边线送出的身后球，这使他与右后卫弗里姆彭之间的局部配合空间始终存在。两人的连续撞墙配合是勒沃库森打破密集防守的常用手段。
从右肋发起进攻的另一个好处在于，维尔茨的传球视野能够覆盖整个对侧区域。当他在这片区域持球时，远端插上的左翼锋处于其传球的斜对角线上，一次精准的长传转移就能让球队的攻击方向发生一百八十度改变，防守方的阵型在这种调度下容易横向拉开。
这种右肋区域的持续施压，反过来为中路的插上创造了机会。当对手把防守重心向左倾斜以协防右路时，勒沃库森的中场球员反而获得了从后排前插禁区的时间差，维尔茨的横传或挑传成为激活这一路进攻的钥匙。
三、维尔茨站位变化带来的连锁反应
维尔茨飘忽不定的站位，让勒沃库森双后腰的出球路线变得更加多样。扎卡不必每次都承担向前输送的任务，可以将球交给回撤的维尔茨后再向前跑动接应；安德里希则更多负责保护维尔茨回撤后留下的中路空当，这种分工让中场运作更加清晰。
前锋线上的队友也因此受益。希克或博尼费斯不必频繁回撤做球，而是可以更长时间停留在禁区内等待传中或直塞。维尔茨在右肋吸引防守后，中锋面对的是被拉开的防线而非密集的防守人墙，争顶和抢点的成功率随之提升。
边翼卫的进攻压上也变得更加果断。当维尔茨靠近右路活动时，弗里姆彭的套边传中成为常规选项；当维尔茨回到中路组织时，两侧翼卫同时拉开宽度，让对手无法判断勒沃库森究竟会走中路渗透还是边路传中。这种不可预测性直接提高了进攻效率。
四、对手针对性限制的破解思路
一些对手开始尝试用边前卫回撤加后腰协防的双人包夹来限制维尔茨在右肋的接球。这套防守确实能减少他接球后的处理时间，但也导致该侧防守人数增加后，勒沃库森弱侧出现了明显的空当，维尔茨的长传转移恰好能利用这一侧翼展开的宽大空间。
维尔茨应对逼抢的脚下技术也支撑了这种破解思路。即便在狭小空间内被两人夹击，他依然能利用变向和假动作摆脱第一层压迫，PG模拟器并把球输送给前来接应的队友。一旦他成功摆脱包夹，防守方后续的补位往往跟不上他的推进速度。
勒沃库森还可以通过改变维尔茨的场上位置来规避对方的针对性部署。当他移动到更深的位置接球，或者换到左路活动时，对手预设的防守方案便难以完全奏效。这种战术灵活性让维尔茨的个人能力得以最大程度发挥，也让勒沃库森的进攻始终保持足够的变化空间。未来随着对手研究加深，维尔茨的位置切换方式仍需不断微调，但他当前展现出的右肋威胁已经成为球队进攻体系中难以替代的战术支点。
