格列兹曼上赛季在西甲有相当一部分触球发生在中圈到禁区弧顶之间，接球时身体已经侧对甚至背对球门。这不是临时安排，而是他主动调整的结果。好处是球队在中路多了一个能拿住球的点，坏处是他离球门远了，一脚出球之后很难再回到禁区完成终结。新赛季如果这一定位继续固定，他在进攻端的产出方式就会和几年前完全不同，进球数可能下滑，但参与进攻的回合数未必减少。
一、背身接球的身体条件
背身护球能不能站住，第一下触球最关键。格列兹曼身高不占优势，但重心低，核心力量足够，面对西甲那些习惯提前上抢的中卫时，他往往能在身体接触后把球压在脚下，而不是被顶开。这一步站住了，后面的分球才有空间。
他的转身方式也值得注意。格列兹曼很少原地硬转，更多是护住球之后用一脚斜传把球送到弱侧，让边后卫获得向前传中的余地。上赛季他在禁区弧顶附近多次完成这类传球，接球点比过去更靠后，却让球队的进攻宽度被拉开。
一旦对手改用后腰回撤夹击，背身接球的优势就会缩小。格列兹曼必须更早出球，否则容易在两人包夹下丢球。这也是他某些场次触球不少、真正形成威胁的传球却很少的原因。
二、与中锋的交叉跑位
格列兹曼回撤之后，中锋的位置必须相应前压，否则禁区里没有支点，边路传中会缺乏落点。上赛季马竞部分场次让中锋顶在最前面，格列兹曼在后腰与中卫之间游走，两人之间被拉开到二十米以上，对手的中卫反而敢于逐个上抢。
更合理的选择是让中锋适度回接，把对方中卫带出来，再由格列兹曼前插到中卫身后。这类交叉跑位对时机要求很高，一旦两人错开，就会挤在同一区域，把进攻路线堵死。格列兹曼的跑位意识足够，搭档能否同步是另一回事。
如果球队改打双前锋，格列兹曼背身护球的职责会减轻，他可以更多出现在肋部而非中路。肋部接球的好处是转身角度大，坏处是离球门更远，射门机会进一步减少，这与他职业生涯早期的踢法已经完全不同。
三、体能分配与回防深度
背身接球意味着更多身体对抗，整场下来消耗不小。格列兹曼已经不再年轻，如果还要回防到本方半场，他在进攻三区的跑动距离必然被压缩。上赛季他在比赛后半段的前插次数明显少于上半场，这和体能分配直接相关。
教练组通常要求他在丢球后回到中场形成第一道屏障，但这一安排与背身支点的角色存在冲突。回防越深，反击时他要跑的距离就越长，等赶到前场时，队友的进攻回合往往已经结束。
解决办法之一是减少他在防守端的纵向跑动，改由边前卫回撤填补。这样格列兹曼可以把体能集中用在接应与分球上，但球队整体的防守宽度会受影响，边路容易被对手针对。
四、比分落后时的位置前移
比分落后时，格列兹曼的位置通常会前移，从背身接球变成正面持球。这一变化在比赛后半段尤其明显，因为球队需要更多射门，而他留在中圈附近的价值会下降。上赛季马竞在落后的场次里，他多次出现在禁区弧顶甚至更靠前的位置。
位置前移带来的问题是背身护球的优势用不上了。正面持球时，格列兹曼需要面对防守者的正面拦截，他的第一步速度并不占优，突破成功率会下降，但传球角度更开阔。
如果球队在领先后重新把他拉回中场，他的职责就会在九十分钟内反复切换，这对体能和专注度都是考验。能不能适应这种来回变化，决定了他新赛季在进攻端的实际产出。
格列兹曼新赛季的角色不会是一个固定的背身支点。对手的防守方式、搭档的类型、比赛的比分处境，都会影响他回撤的深度和接球区域。把他钉在中圈附近并不现实，PG模拟器可行的做法是在不同比赛里调整他的起始位置，让背身与正面接球交替出现。
这样安排的前提是他仍然具备一脚出球的能力，以及前插到禁区完成终结的体能。如果这两项里任何一项下滑，背身护球的价值就会大打折扣，球队需要重新考虑他在进攻端的定位，而不只是调整他的站位。
